功能主义的视角----如果一个社会要运转良好，人们需要足够健康以扮演他们的正常角色。这就意味着，社会必须建立控制疾病的各种途径。其中之一是建立一种医疗保障制度，另一种方法则是制定规则以防大量人口“生病”（病人角色的不明确性）。

　　如果试图确立拯救生命的医学技术分配的规则，人们必须考虑到社会平等这一基本问题。

　　医学专家研究人的饮食、锻炼、孩子抚养和性等问题，并为医生提供了多方面的知识，医生可以在这些方面向人们推荐合适的行为方式，帮助处理这些领域的“问题”。这种医学向原来不属于医学领域问题扩张的现象，被称为“生活的医学化”。

　　对某些具有负面影响的个体行为的医学化成为迅速，这一过程被称为“越轨行为的医学化”。酗酒和精神病曾经被普遍认为是邪恶的，现在则被认为是“病态的”。虐待孩子、吸毒和许多与犯罪有关的行为也被部分地确定为病态。一旦一个人被认为是病态的，医生就要强制治疗。医生实际上就转变成为社会控制者，负责“治疗”越轨行为。

　　所有的群体都有他们的心理问题，认为现在人们的心理疾病更加严重的常识仅仅反映了一种感觉社会学概论健康和医疗ppt，而不是可衡量的真实情况。

　　防御性治疗：更多化验、更多咨询，并不是因为病人需要这样做，而是因为医生想留下记录以防被控告。

　　利益冲突----一个医生会把治疗过程建立在病人利益最大化的基础上呢？还是建立在医生个人收入最大化的基础上？

　　社会的医疗化----那些曾经很正常的特征----例如粉刺、秃顶、平胸和皱纹都应当是医学问题，要由医生来治疗吗？

　　尽管某种特殊的医疗技术（诸如透析技术、心脏搭桥手术等）对治疗来说必不可少，但我们却没有足够的量来满足每一个需要的人。有些技术非常昂贵，以至于如果我们用它们为每一个有特殊疾病的人进行治疗，社会就会负担不起。那么，谁应该享受这些新的医疗技术呢？

　　问题的核心不仅在于费用，也在于公正性问题，即怎样以一种平等的方式分配先进技术。请用本章或其他章中的观点、概念和原理给出一个解决这个迫切问题的建议。从冲突论、功能主义和符号互动论的不同视角来看，这个困境将会如何变化？

　　价值观和生活方式的影响----健康的生活方式（有规律地锻炼身体、吃有营养的食物、保持适当的体重、不吸烟、不过度饮酒、不要有太多***）都会带来健康和长寿。

　　更广意义上的预防：怎样减少对人们健康有害的环境，和降低有害物品的使用呢？

　　基因学即研究基因以及它们如何与疾病和健康相联系的科学，注定会改变医学的面貌。2001年人类基因系统图谱的绘制和干细胞研究的突破，使我们有生之年可能能看到这些变化。

　　要预测将来的健康情况，需要有基因图。如果保险公司知道某人将遭遇虚弱的疾病，谁还会为他保险呢？谁还想雇用他们呢？实际上，谁又想与他们结婚呢？bjgmsdyL.com，